JAÉN
Nuevamente, la sesión de
concejo en la Municipalidad Provincial de Jaén fue suspendida. Esta vez porque
la provincia de Jaén está sin alcalde y como tal, no había quien encabece esta
sesión de regidores.
Como se sabe, el pasado
miércoles 27 de abril, la sesión de concejo fue reprogramada para este jueves 5
de mayo, debido a la inasistencia injustificada de la mayoría de regidores y no
logrando el quorum reglamentario.
Ayer, recién en horas de la
tarde, algunos regidores tomaron conocimiento de esta nueva postergación,
sustentada en el que alcalde se encuentra en Lima, sin haber previsto ampliar
la encargatura al teniente alcalde Max Recalde Salas.
ALAN CARLOS
Al respecto, el regidor Alan
Henry Carlos Sánchez manifestó “nos acaba de comunicar el teniente alcalde que
como se acabó la vigencia de la resolución de su encargatura, él no puede dirigir
la sesión de concejo. Es lamentable esto, esta sesión se debe reprogramar
nuevamente y de manera urgente. Esto parece un juego, yo siempre acudo a las
sesiones, lamentablemente hoy nos comunican que otra vez no hay sesión”,
refirió.
Carlos Sánchez manifestó que
se enteró por un medio de comunicación sobre la destitución de dos funcionarios
que están cuestionados, además de una rotación. “Al final creo que no se acató,
parece que el secretario general o no se quien, está esperando que llegue el
titular del pliego (Walter Prieto) para que se dé este cese, parece que le
están restando autoridad a Max Recalde como alcalde encargado. Él estuvo en
todas sus facultades para que haga estas destituciones, pero no sé por qué no
acataron sus disposiciones”, acotó.
EDITA ARÉVALO
Por su parte, la regidora
Edita Arévalo indicó que la vez pasada (27 de abril) no asistió a la sesión de
concejo porque estaba de comisión de servicio, sin embargo los demás regidores
de mayoría -pese a que estaban acá- no acudieron, situación que deben responder
ante la población.
“Nos han comunicado que no
habrá sesión de concejo, hemos hablado con Max Recalde y nos indica que no
tiene encargatura por eso no pudo hacerlo, estaremos cuatro días sin alcalde,
si es que no llega mañana, el titular debería ser más responsable con las
encargaturas y no dejar a Jaén a la deriva”, mencionó Arévalo.
Además, dijo que también se
enteró de cambios en funcionarios cuestionados. “Max dice que él firmó las
resoluciones, pero es el Secretario General quien no dio trámite a estas
disposiciones, pediremos cuentas de qué paso al respecto, porque no sabemos
quién manda en la alcaldía, Walter, Max u otra persona”, puntualizó.
JAIME VILCHEZ
Por su parte, el Ing. Jaime
Vílchez Oblitas se mostró seriamente mortificado, tanto por la nueva
postergación de la sesión de concejo, por el entrampamiento para efectivizar
los cambios dispuestos y por el no tratamiento de serios problemas y urgentes
que aquejan a Jaén.
“Esta es una práctica común
que se ve en este gobierno, nos llamaban a sesión, no estaba el alcalde, y como
no había encargatura, la sesión se suspendía. Una vez los regidores cansados de
esto exigimos que el alcalde se presente porque estaba acá y ante la presión
llegó a la sesión, es común que haga esto”, refirió.
Además, Jaime Vílchez indicó
que al no llegar a Jaén el titular del pliego y no encargar el despacho al
teniente alcalde, estaría cometiendo ya un delito y exponiendo a la provincia a
cualquier situación anómala.
“Es una negligencia funcional
y es un (delito) Omisión de Actos Funcionales por parte del alcalde (Walter
Prieto), él está en la obligación de no dejar desprotegido al gobierno
municipal, más aun que hemos estado en una situación conflictiva por el paro.
Imagínese es probable que jueves, viernes sábado y domingo estemos sin alcalde,
esto ya configura un delito de Omisión de Actos funcionales, ahora con los medios
modernos, mediante internet debió enviar la encargatura para Max hasta que él
regrese, sabemos que está en Lima, ya regresó de España y se unió a la comisión
por el paro. En la actualidad estamos acéfalos, por eso no se llevó acabo la
sesión de concejo”, refirió.
Sobre la separación de dos
funcionarios cuestionados, mencionó que es preocupante, ya que en la comisión
de Ingenia Consulting recomendaron que se destituya a funcionarios, entre ellos
al jefe de abastecimientos, pese a esto, el alcalde no lo cumplió. “Esta vez
que le encargaron el despacho de alcaldía a Max Recalde, le pedí que cumpla con
este acuerdo, sé que con las facultades que la ley le otorga como alcalde
encargado separó a los funcionarios Jhonny García Villacorta de Abastecimiento
y Ramírez Cienfuegos de Desarrollo Urbano y dispuso la rotación de Tesén del
área de Maquinaria; sin embargo, el secretario general dice que desconoce este
tema. Mañana a primera hora vamos a solicitar al Secretario General información
sobre el trámite de estas resoluciones. Creo que Max Recalde hizo las cosas de
manera correcta, hay asesores que lo han apoyado, confío que Max ha firmado las
resoluciones, sino se tramitó habrían responsabilidades y se tienen que
deslindar. Si las resoluciones ya fueron firmadas tienen validez y tienen que
seguir su curso, vamos a seguir este tema, acá no hay capricho de nadie, se
tienen que respetar la autoridad y cumplir la ley”, puntualizó.
En tanto, mientras el abogado
Enrique Vásquez Cortegana, Secretario General de la MPJ, niega haber recibido
documento alguno del entonces alcalde Recalde Reyes; al cierre de la edición Recalde
nos volvió a confirmar que sí le entregó a este servidor de confianza de Walter
Prieto las resoluciones de cese de los funcionarios Jhonny García Villacorta
Jefe de Abastecimientos y Carlos Alberto Ramírez Cienfuegos Director de
Desarrollo Urbano, lamentablemente, él lo contradice.
Comentarios
Publicar un comentario